Page 10 of 14

Posted: 03 Nov 2008, 23:34
by Wiki_Maaike
tweakmaster wrote:ik zou gelijk kijken voor een v6 ofzo. met bi-turbo ofzo.. kan je toch wel Dooie? ;D:kus:

Of een 1UZ-FE die ook in de LeMans MR2 zit ;)

http://www.midengine-motorsports.com/Co ... 2/MC8R.htm

Van wikipedia:

1UZ-FE

The 4.0 L (3,968 cc/242.1 cu in) all-alloy 1UZ-FE debuted in 1989 in the first generation Lexus LS 400/Toyota Celsior and the engine was progressively released across a number of other models in the Toyota/Lexus range. The engine is oversquare by design, with a bore size of 87.5 mm (3.44 in) and stroke of 82.5 mm (3.25 in). It has proved to be a strong, reliable and smooth powerplant with features such as 6-bolt main bearings and belt-driven quad-camshafts. The connecting rods and crankshaft are constructed of steel. The pistons are hypereutectic.
In its standard, original trim with 10:1 compression, power output is 191 kW (256 hp), torque of 353 N·m (260 ft·lbf).
The engine was slightly revised in 1995 with lighter connecting rods and pistons and an increased compression ratio to 10.4:1 resulting in peak power of 195 kW (261 hp) and torque of 363 N·m (268 lb·ft).
In 1997, Toyota's VVT-i variable valve timing technology was introduced along with a further CR increase to 10.5:1 bumping power and torque to 216 kW (290 hp) and 407 N·m (300 ft·lbf).
The 1UZ-FE was voted to the Ward's 10 Best Engines list for 1998 through 2000.




Lijk me echt machtig om dat achterin te hebben liggen :D

Ebay: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/_Car-Tru ... 06.c0.m245
tweakmaster wrote:geen ambitie :P hahaha
achja, ik hou het nog ff op me 2.2 turbo.. wie weet wat ik er later in lepel ;)
Broekie wrote:Zou dan toch gelijk voor een gen 3 gaan...

Willen jullie m dood hebben ofzo?? ;) hij is zo al gevaarlijk genoeg :mini:

Posted: 04 Nov 2008, 07:39
by Dennis16v
Broekie wrote:Zou dan toch gelijk voor een gen 3 gaan...

idd, de cilinderwand is minder dik waardoor er eerder scheuren kunnen optreden hebk me laten vertellen :idea8:
dus beter voor een gen4 gaan ;D

Posted: 04 Nov 2008, 07:51
by tweakmaster
of gewoon gen2... :P

dood laten gaan? tuurlijk... niet :P haha
je hoeft jezelf niet automatisch dood te rijden als je meer pk hebt ;)

Posted: 04 Nov 2008, 10:02
by Wiki_Maaike
we hebben het hier wel over Roderick he... ;)

Posted: 04 Nov 2008, 10:40
by Xhermes
Je zegt het nu op een manier waarop het lijkt alsof hij dat al vaker gedaan heb :)

Posted: 04 Nov 2008, 10:45
by Wiki_Maaike
;)

Posted: 04 Nov 2008, 10:57
by Timmo Wijker
Wat moeten we hier nu op zeggen??? als hij harder gaat flits hij alleen maar sneller voorbij dus is de kans dat hij wat raakt veel kleiner!! :mexico-smile:

Posted: 04 Nov 2008, 11:08
by Wiki_Maaike
haha maar dan slaap ik nog slechter als ik weet dat ie t circuit op gaat :P

en opzich hebben jullie ook wel gelijk, als ie hard rijdt dan let ie beter op dus is t minder gevaarlijk...

OK OK OK...

Posted: 04 Nov 2008, 11:21
by frankie-turbo
gen4 is gen3 met andere turbo.. ct20 die vast aan het uitlaat spruitstuk zit

gen3 is niets minder sterk als een gen2, lees maar op mr2oc, daar is een appart topic over de gescheurde cilinder wanden, gen2's scheuren net zo vlug als gen3, en het is al vaker bewezen dat gen3 net zo betrouwbaar, zij het niet betrouwbaarder is als een gen2,

om te beginne heeft een gen3 standaard al een stale koppaking

maar je kunt net zo goed een gen2 nemen als je al alle gen3 spullen hebt, omdat dat goedkoper is

Posted: 04 Nov 2008, 13:58
by Wiki_Maaike
Frank, hoe krijg je t toch voor elkaar om iets wat ik erg lastig vind zo makkelijk te vertellen?? :P

Posted: 04 Nov 2008, 14:41
by frankie-turbo
;D ik heb geen tiete..

Posted: 04 Nov 2008, 15:00
by miss2
interesse verschil dacht ik zo

Posted: 04 Nov 2008, 15:45
by frankie-turbo
nee ligt echt aan de tiete :p

Posted: 04 Nov 2008, 15:47
by Broekie
ben bang dat Frank hier een drie punter scoort....

voor de mensen met tiete, ik bedoel dus dat hij gelijk heeft ;D ;D ;D

Posted: 04 Nov 2008, 16:06
by miss2
discriminatie, ik wist het ook, ik wist alleen niet dat maaike dat wilde weten.. (waar ging het eiglijks over? :P )

Posted: 04 Nov 2008, 16:14
by Wiki_Maaike
het ging erover dat het me verbaasde dat Frank t elke keer voor elkaar krijgt om iets wat ik niet snap neer te zetten alsof t echt ontzettend makkelijk is...

Posted: 04 Nov 2008, 16:56
by Xhermes
Frank had gewoon leraar moeten worden :)

Posted: 04 Nov 2008, 16:58
by Surferdude
Met de tiete als leerling.. ;D

Posted: 04 Nov 2008, 16:59
by Wiki_Maaike
;)

Posted: 04 Nov 2008, 17:42
by frankie-turbo
ik stem voor!!!

maar ik geef toe.. soms heb ik heldere momenten.. soms