MR2club.nl; The Wild Bunch

Gewoon die 2de kamer door de plee spoelen weg ermee en het koningshuis net zo dat zijn ook geldwolven ze kunnen alleen hun handje maar op houden dat is ook het enige waar ze goed in zijn:-/:X

Mattheus wrote:zal geen namen noemen, maar zijn achternaam begint met een E en eindigt op urlings....

ROB-E wrote:Getekend: Debiel Scheurlinks

Leve de 2e kamer, op naar de 1e! https://www.bijtellingoldtimer.nl/index ... aangenomen

[Ik bedoel iets heel anders, de kmheffing is een drama]

Altijd dezelfde die weer off topic moet gaan

http://www.verkeerenwaterstaat.nl/onder ... s/privacy/

ff een citaat...
Er is dus niemand die kan zien waar u bent geweest, tenzij u daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft.

het kan dus wel...

Kijk hier word ik wel vrolijk van!
http://www.motorrijdersactiegroep.nl/cm ... terheffing
voorlopig dan...

SpeedDevil wrote:iemand met 10 auto's zal er zeker wel op vooruit gaan

Dit begrijp ik niet helemaal. Iemand met 10 auto's moet nog steeds net zo veel betalen, alleen krijgt hij 10 verschillende acceptgiro's thuisgestuurd.

(of heb ik iets gemist?)

Iemand met 10 auto's zal waarschijnlijk niet tegelijkertijd in alle 10 de auto's rijden.
Meestal rij je in 1 van de 10.
Als je betalen moet per daadwerkelijk gereden kilometers dan zul je goedkoper uit zijn.
Je moet nu voor alle 10 auto's betalen... of je er nu mee rijdt of niet.

wat een zwitserleven gevoel

ROB-E wrote:http://www.verkeerenwaterstaat.nl/onder ... s/privacy/

ff een citaat...
Er is dus niemand die kan zien waar u bent geweest, tenzij u daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft.

het kan dus wel...

Ook bij verdenking van misdadige praktijken gaan de gegevens gebruikt worden door onze vrinden van justitie...
Het is net zoiets als het telefoon-gesprekken-afluisteren, wat inmiddels ook schering en inslag is in Nederland en waar al menig debat over gevoerd is.

ROB-E wrote:http://www.verkeerenwaterstaat.nl/onder ... s/privacy/

ff een citaat...
Er is dus niemand die kan zien waar u bent geweest, tenzij u daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft.

het kan dus wel...

Er is gesteld dat de gegevens gebruikt mogen worden als dat 1) nodig is om de staatsveiligheid te waarborgen, en 2) ter opsporing en voorkoming van strafbare feiten.

Strafbare feiten worden onderverdeeld in misdrijven en overtredingen. 5 km/h te snel rijden is een overtreding, en dus een strafbaar feit. Dat betekent dus dat ze expliciet het recht voorbehouden om de gegevens te gebruiken om alle verkeersovertredingen ook te bestraffen. Wel degelijk Big Brother dus.

Daarnaast, ook al zouden ze dat vooralsnog niet doen, dan blijven er nog zat fundamentele bezwaren over:
- Wat als een volgende regering besluit om alsnog alle verkeersovertredingen hiermee op te sporen? Er is geen garantie what-so-ever dat dat niet zal gebeuren; sterker nog, de kans is heel erg groot.
- Al deze gegevens worden centraal opgeslagen. Wie zegt dat ze niet gecross-referenced worden met andere databanken? En ook al gebeurt dat in 2012 dan nog niet, zie dan punt 1, het is zo goed als zeker dat een volgende regering het alsnog doet omdat de mogelijkheid er is.
- Wie zegt dat de instantie die de gegevens bijhoudt betrouwbaar is? Er hoeft maar één ontevreden medewerker te zijn en alles ligt op straat. Het is al ruimschoots gebleken dat dit soort dingen gebeuren; zie alleen maar de hoeveelheid vertrouwelijke gegevens die de overheid laat rondslingeren. En ook in het bedrijfsleven zie je dit.
- En als je toch garandeert dat je privacy niet geschonden wordt, waarom moeten die gegevens dan uberhaupt verzameld worden? "Absolute power corrupts absolutely" -> als de technische mogelijkheid er is en de GPS-gegevens worden opgeslagen, dan is het niet de vraag of, maar wanneer ze misbruikt worden, of dat nu is (in het ergste geval) door een Big Brother overheid om alle verkeersovertredingen te beboeten en iedereen als verdachte te volgen, of (in het minst erge geval) door marketingbedrijven en verzekeraars om hun "aanbod op jou aan te passen". Als je oprecht de gegevens niet wilt misbruiken, dan is daar maar één mogelijkheid toe: ze niet verzamelen en opslaan in de eerste plaats. Als je al met GPS-kastjes zou werken, dan zou het kastje dus geheel geen GPS-data door mogen sturen, maar enkel totalen zonder locaties.

Het tegenargument dat men daar tegen gebruikt is dat als je bezwaar wil aantekenen tegen je aanslag, dat niet kan als die gegevens niet zijn opgeslagen. Dat klopt uiteraard, maar dat is natuurlijk niet de reden dat ze die gegevens willen opslaan. Het opslaan van die gegevens leidt uiteindelijk tot totale controle, en dat is waar men op uit is.

Ook belangrijk...

Belastingboetes omhoog

15 sep 2009 17:26

De Belastingdienst gaat hogere boetes innen als belastingplichtigen verzuimen tijdig aangifte te doen of de belastingaanslag niet op tijd betalen.
Nu bedraagt de maximale boete voor het niet indienen van een aangifte of het indienen van een onvolledige aangifte 1134 euro. Dat wordt volgend jaar maximaal 4920 euro.

De verhoging van de boete geeft volgens De Jager aan dat het verzuimen van de belastingplicht niet langer aanvaardbaar is. Uit een inventarisatie blijkt dat in 2008 21 procent van de belastingaanslagen niet tijdig betaald werd. Bij de vennootschapsbelasting was de betaalmoraal nog slechter: 35 procent betaalde te laat. De boete voor te laat betalen wordt ook maximaal 4920 euro.

Wie zich niet houdt aan de belastingplicht wordt niet langer via het strafrecht aangepakt. Het niet invullen en opsturen van de belastingaangifte is nu nog in principe strafbaar. Maar de duizenden belastingplichtigen die verzuimen hun aangifte (tijdig) te doen worden niet of nauwelijks door het openbaar ministerie vervolgd. Het openbaar ministerie acht de overtreding te licht, in vergelijking met andere zaken die moeten worden vervolgd.

Iedereen loopt straks in z'n nakie

Ongeveer drie jaar na de invoering van het rekeningrijden worden alle gegevens gekoppeld met die van de belastingdienst....

Enige wat ik kan zeggen:

[youtube]lRMbVtLWP9k[/youtube]

tweakmaster wrote:Enige wat ik kan zeggen:

[youtube]lRMbVtLWP9k[/youtube]

Mee eens!!, volgens mij kunnen we handtekeningen verzamelen en allemaal \
van dat soort acties.
uit eindelijk drukken ze het er toch doorheen. maar ja ik wil toch alle mogelijkheden aanpakken om er eventueel wat aan te doen, al zou ik zo snel niet weten wat

Wij in het noorden des lands hebben niet eens goed ov, om deze klap op te vangen.

Dus wat doet de gemeente Smallingerland dan? De huizenbezitters 12 jaar lang gemiddeld 40 euro extra ozb-belasting vragen om daar een spoorlijn mee te financieren die 'misschien' ook door onze gemeente heen zal gaan.

Bedankt vrienden van de staat/gemeente. Gelukkig rijd ik nu een oldtimer waar dus niet zo'n stom kastje in gaat komen

tuurlijk is t te kraken.. met een hamer kraakt alles