katalysator leeghalen
Moderator: Pieten
katalysator leeghalen
hello;D een vriend van mij heeft een mr2 sw20 en hij heeft zijn katalysator leeggehaald, dit heeft een heel mooi rauw geluid, maar win je er nog vermogen mee of verlies je juist vermogen?:mexico-smile:
- jpv98
- Ik lul al aardig mee !
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 28 dec 2006, 15:01
- Type MR2: SW20/21/22 + ZZW30
bond schreef:Het zelfde bij mijn aw11 gedaan. Maar eerst een stukje pijp tussen gezet en even bij mijn garage een meeting laten doen. Deze pakte goed uit dus mijn oude leeg gemaakt en een stukje pijp er in. Want bij mijn is het verplicht dat er een kat onder zit.
![Huh :huh:](./images/smilies/huh.gif)
![Huh :huh:](./images/smilies/huh.gif)
![Huh :huh:](./images/smilies/huh.gif)
![Huh :huh:](./images/smilies/huh.gif)
![Huh :huh:](./images/smilies/huh.gif)
Voor 91 is het niet verplicht toch??????
Mijn 91 us turbo is kat vrij!!!
- bond
- Zere vingers van het typen..
- Berichten: 2202
- Lid geworden op: 02 jan 2007, 19:39
- Type MR2: AW11
Reden hier van is dat het op mijn kenteken papieren staat vermeld. En hij komt uit Duitsland en daar kregen zij korting als ze een kat er onder hadden.jpv98 schreef:![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe kan en aw11 nu en katverplichting hebben????
Voor 91 is het niet verplicht toch??????
Mijn 91 us turbo is kat vrij!!!
![Afbeelding](http://i58.tinypic.com/b8s66r.jpg)
Bijna weekend
- Arnie
- Zere vingers van het typen..
- Berichten: 932
- Lid geworden op: 27 dec 2006, 18:50
- Type MR2: AW11
De fysieke aanwezigheid van een katalysator is bij geeneen bouwjaar interessant, alleen zijn de eisen qua uitstoot vanaf '93 veel strenger en zijn die niet meer te halen zonder katalysator.(4-gastest enz)
Voor die tijd zijn de uitstooteisen voor auto's met kat ook zonder kat te halen mits de motor goed en goed afgesteld is.
Groeten van een eigenaar van een '92er met op kenteken een kat, echter altijd zonder kat goedgekeurd. (en nee, de apk-keurmeester is geen goede vriend of iets)
Voor die tijd zijn de uitstooteisen voor auto's met kat ook zonder kat te halen mits de motor goed en goed afgesteld is.
Groeten van een eigenaar van een '92er met op kenteken een kat, echter altijd zonder kat goedgekeurd. (en nee, de apk-keurmeester is geen goede vriend of iets)
![Afbeelding](http://i52.tinypic.com/15zr1ht.jpg)
Fun is not a Straight line, have fun.
- Paul vd Plas
- Ik lul al aardig mee !
- Berichten: 266
- Lid geworden op: 28 mei 2011, 23:10
-
- Ik lul al aardig mee !
- Berichten: 292
- Lid geworden op: 12 nov 2008, 18:54
- Type MR2: AW11
mannen vanaf 93 is hij wel verplicht daar voor niet mits het op je papieren staat.
wel is het zo dat als hij van voor 93 is hij niet hoeft te werken maar staat het op je papieren dan moet hij er wel opzitten.
of hij dan werkt is een anderrverhaal.
ik zelf heb hem ook leeg gehaald en er een buis door heen gelast en gek genoeg is de co nu minder dan toen het noch een werkende was.
maar ook ik heb in mijn papieren staan dat hij er op moet zitten.
houden ze je aan en hij blijkt er niet onder tezitten maar je hebt hem wel op papier staan heb je gewoon een probleem. wand het gaat je veel geld kosten. en als ze vies willen zijn dan gaat je wagen mee voor onderzoek en kijken ze gelijk even alles naa.
dan ga je echt niet blij worden wand dan kost het je noch eens geld omdat je hem erna als je hem teruch hebt je hem orgineel moet laten zien.
en we weten allemaal dat toyota veel geld kost kwa onderdelen nietwaar.
maar iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij doet he.
dus als je al katloos wil rijden maak hem leeg en zet er een buis in en hang hem er weer onder.
teminste als het op je papieren staat.
wand echt je wil het niet mee maken wat ik toen heb mee gemaakt.
kost je een hoop geld voor niks wand elke euro aan boete is een euro teveel.
plus de rompslomp die er bij kompt kijken voor je weer kan rijden.
wel is het zo dat als hij van voor 93 is hij niet hoeft te werken maar staat het op je papieren dan moet hij er wel opzitten.
of hij dan werkt is een anderrverhaal.
ik zelf heb hem ook leeg gehaald en er een buis door heen gelast en gek genoeg is de co nu minder dan toen het noch een werkende was.
maar ook ik heb in mijn papieren staan dat hij er op moet zitten.
houden ze je aan en hij blijkt er niet onder tezitten maar je hebt hem wel op papier staan heb je gewoon een probleem. wand het gaat je veel geld kosten. en als ze vies willen zijn dan gaat je wagen mee voor onderzoek en kijken ze gelijk even alles naa.
dan ga je echt niet blij worden wand dan kost het je noch eens geld omdat je hem erna als je hem teruch hebt je hem orgineel moet laten zien.
en we weten allemaal dat toyota veel geld kost kwa onderdelen nietwaar.
maar iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij doet he.
dus als je al katloos wil rijden maak hem leeg en zet er een buis in en hang hem er weer onder.
teminste als het op je papieren staat.
wand echt je wil het niet mee maken wat ik toen heb mee gemaakt.
kost je een hoop geld voor niks wand elke euro aan boete is een euro teveel.
plus de rompslomp die er bij kompt kijken voor je weer kan rijden.
-
- Ik lul al aardig mee !
- Berichten: 292
- Lid geworden op: 12 nov 2008, 18:54
- Type MR2: AW11
nee dan wacht wacht maar eens dat de politie je aan houd vanwegen geluids overlast en dus een hinder in het verkeer dan wil ik je noch eens horen over overdreven.
trouwens dan hebben ze gelijk ook wand die oude skytune maakt gewoon een pokke herry.
maar daar ging het hier niet over toch.
ik praat uit ervaring wand mij is boven staande dus wel gebeurd en ik kan je zeggen is echt geen pretje.
werd toen aan gehouden op de snelwech en was echt klaar wand auto werd per direkt mee genomen en kon mijn kenteken dus ook even afgeven.
drie weken later kreeg ik mijn wagen pas weer teruch en moest toen alles orginele laten zien in roermond dus het was en een deure en was de wagen een tijdje kwijd.
verder ga ik hier niet meer opin omdat ik weet hoe het bij mij is gegaan toen zecht niet dat het altijd gebeurd maar de kans zit er in.
als je gewoon een remus of zo er onder hebt met de cat leeg en een buis erin zo als ik nu heb heb je nergens last van.
teminste als het geluid netjes blijft.
trouwens dan hebben ze gelijk ook wand die oude skytune maakt gewoon een pokke herry.
maar daar ging het hier niet over toch.
ik praat uit ervaring wand mij is boven staande dus wel gebeurd en ik kan je zeggen is echt geen pretje.
werd toen aan gehouden op de snelwech en was echt klaar wand auto werd per direkt mee genomen en kon mijn kenteken dus ook even afgeven.
drie weken later kreeg ik mijn wagen pas weer teruch en moest toen alles orginele laten zien in roermond dus het was en een deure en was de wagen een tijdje kwijd.
verder ga ik hier niet meer opin omdat ik weet hoe het bij mij is gegaan toen zecht niet dat het altijd gebeurd maar de kans zit er in.
als je gewoon een remus of zo er onder hebt met de cat leeg en een buis erin zo als ik nu heb heb je nergens last van.
teminste als het geluid netjes blijft.
Wat de vorige eigenaar van mijn mr2 had gedaan:
Slijptol aan de zijkant erop gezet en open geslepen.
Toen had hij (vermoedelijk) de boel een beetje open gebroken en met een tang de inhoud eruit gehaald.
Vervolgens had hij de boel weer dicht gelast.
Of je doet er wat benzine in en fikt hem uit. Dat kan natuurlijk ook.
Dat doen ze wel eens vaker heb ik gehoord.
Slijptol aan de zijkant erop gezet en open geslepen.
Toen had hij (vermoedelijk) de boel een beetje open gebroken en met een tang de inhoud eruit gehaald.
Vervolgens had hij de boel weer dicht gelast.
Of je doet er wat benzine in en fikt hem uit. Dat kan natuurlijk ook.
Dat doen ze wel eens vaker heb ik gehoord.